파는 쪽이 왜 돈을 내나
넘기시는 쪽인데 돈을 먼저 내라는 요구를 받으셨다면, 구조부터 이상합니다.
작성 2026-06-26 · 수정 2026-06-26

어떤 명목으로 요구하나요
- "확인 수수료"
- "보증금 — 나중에 돌려드립니다"
- "세금 처리 비용"
- "계좌 확인용 소액 입금"
매입 거래에서 파는 쪽이 돈을 낼 이유가 없습니다.
구조를 보시면 됩니다
| 정상 | 이상 | |
|---|---|---|
| 돈의 방향 | 업체 → 보유자 | 보유자 → 업체 |
| 상품권 방향 | 보유자 → 업체 | 같음 |
| 선납 | 없음 | 요구함 |
매입은 업체가 사는 것입니다. 사는 쪽이 돈을 냅니다.
수수료가 있는 경우는 무엇인가요
중개형에는 중개 수수료가 붙는 경우가 있습니다. 다만 조건에서 차감되지 별도로 먼저 받지는 않습니다.
상품권 매입에 수수료가 따로 붙나 쪽에 구조를 적었습니다.
이미 보내셨다면요
- 더 보내지 마세요 — 추가 요구가 이어집니다
- 이체 기록을 정리하세요
- 주고받은 메시지를 남기세요
- 필요하면 관계 기관에 상담하실 수 있습니다
한 번 보내면 "조금만 더"가 이어지는 패턴이 흔합니다. 거기서 멈추세요.
계좌 확인용 소액 입금은요
받는 쪽 계좌를 확인하는 용도라면 업체가 보유자에게 보내는 것이 맞습니다. 반대 방향이면 이상합니다.
이 사이트는 어떻게 하나요
어떤 명목으로도 먼저 받지 않습니다. 별도 수수료도 붙이지 않습니다.
황제상품권 소개에 적어 두었습니다.
왜 이런 수법이 통하나요
"조금만 내면 큰 금액을 받는다"는 구조라 손해가 작아 보입니다. 그래서 한 번은 보내 보게 됩니다. 그러나 한 번 보내시면 다음 명목이 생기고, 이미 보낸 것이 아까워 계속 보내시게 됩니다. 처음부터 보내지 않는 것이 유일한 대응입니다.
- 작은 금액으로 시작
- 명목이 계속 추가
- 이미 보낸 것이 아까워짐
- 처음부터 보내지 않기
환급해 준다는 말
"나중에 함께 돌려드립니다"는 설명이 흔합니다. 돌려줄 것이면 애초에 받을 이유가 없습니다. 매입은 업체가 사는 거래이므로 넘기시는 분이 돈을 낼 구조가 아닙니다. 구조가 이상하면 설명이 아무리 그럴듯해도 이상한 것입니다.
계좌 확인 명목
받는 계좌가 맞는지 확인하겠다며 소액을 보내라고 하는 경우가 있습니다. 확인이 목적이면 업체 쪽에서 보내는 것이 맞습니다. 방향이 반대인 요구는 확인이 아니라 다른 목적입니다.
- 방향이 반대면 이상
- 확인은 받는 쪽이 보냄
- 소액이라도 응하지 않기
보내신 뒤 대응
추가 요구가 오면 응하지 마시고 이체 기록과 주고받은 내용을 정리하세요. 상대 계좌 정보와 연락처도 함께 정리해 두시고, 필요하면 관계 기관에 상담하실 수 있습니다. 시간이 지날수록 대응이 어려워지므로 빨리 움직이시는 편이 낫습니다.
- 매입 거래에서 파는 쪽이 돈을 낼 이유가 없습니다
- 중개 수수료는 조건에서 차감되지 먼저 받지 않습니다
- 한 번 보내면 추가 요구가 이어집니다 — 거기서 멈추세요
- 계좌 확인용 소액 입금은 방향이 반대여야 합니다
이 주제로 자주 묻는 질문
보증금이라는데 돌려준다고 합니다
매입 거래에서 보증금을 받을 이유가 없습니다.
이미 보냈습니다
더 보내지 마시고 기록을 정리하세요.
수수료가 있는 곳도 있지 않나요
중개형은 조건에서 차감됩니다. 먼저 받지 않습니다.
돌려준다고 하는데요
돌려줄 것이면 받을 이유가 없습니다. 구조가 이상한 것입니다.
계좌 확인용이라는데요
확인이 목적이면 받는 쪽에서 보내는 것이 맞습니다.
안내문서에서 이어 보기
다른 글
상품권 선입금 상담
보유하신 상품권 종류와 금액을 알려주시면 확인해 드립니다. 종류만 말씀하셔도 됩니다.